【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part21【4/3】



1 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/01(日) 12:30:16 ID:2HHlbNTV0
■公式サイト：http://panasonic.jp/dc/gf1/
■ＳＰサイト：http://panasonic.jp/dc/gf1/special/index.html
■2009年9月現在のレンズロードマップ
http://panasonic.jp/dc/gf1/img/lens_accessory/loadmap02.jpg
■LUMIX DMC-GF1リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/700.html

■前スレ
【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part20【4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277206309/l50

■アダプター適合一覧
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102606

■マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/

■GF1 フィールド・テスト
http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/jp/

■LUMIX G VARIO 7-14mm / F4.0 ASPH
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/Pana7-14.html


スレ立ては>>950を踏んだ人。無理なら後続にお願いする事。

【▲・・・続きを閉じる　】

4 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/01(日) 14:57:42 ID:dh1sPS7X0

9-18mmって撮影する時ってズームじゃなくても伸ばさないと撮れないの？

5 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/01(日) 15:02:35 ID:lcq2WH2J0

>>4
ズームとは望遠側にするって意味ではないよ。
ズームイン！ とかやるから誤解されるが、「イン」してるわけで。

で、質問の件だけど、沈胴レンズなので、9mmで撮る時も少し伸ばさないと駄目。

あと、>>1乙

8 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/01(日) 20:08:01 ID:n0yvZ/sL0

最近フォーサーズに興味が湧いて電器屋で触ってきた。
なんかちゃっちーなー。
ボディーの質感も液晶画面もレンズのリング類の感触も。
あっちよりセンサー小さいくせにボディーでかいし値段も高いし液晶も上下に動かないしで
NEXの方が売れるのも当然だなと判ったのが収穫だった。

9 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/01(日) 21:52:04 ID:9yDQ1PjH0

>>8
そう思うならNEXにしたら良いと思う。
好みは人それぞれだし。

でも、多分このスレにいる人間はGF1のカメラらしいスタイルを気に入ってるので、反感を買うよ。
個人的には質感もGF1の方がNEXより上だと思うんだけどなあ。

10 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/01(日) 21:52:15 ID:RDSDOGar0

>>8
何故4/3という規格が生まれたのかググれカス

12 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/01(日) 22:28:54 ID:BB/SC3Ll0

パンケーキレンズキット昨日購入しました。全くもってカメラ初心者の俺でも綺麗な写真が撮れて大満足。これから色々覚えていきたいと思います。

14 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/01(日) 23:51:39 ID:jXX09YXm0

G2にはがっかりした。GF2どうなるんだろう。

16 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/02(月) 00:06:43 ID:ty/DjbTN0

photo NAVI LUMIX GF1 (別冊CG)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/454491521X

パナソニック LUMIX GF1 オーナーズ BOOK
http://www.amazon.co.jp/gp/product/486279193X

LUMIX GF1で写真を楽しむ本: 岡嶋 和幸
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4844328034

18 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/02(月) 00:09:00 ID:jCJMn1af0

豊かじゃない国用として作ってみたけど、
日本の豊かじゃない層にも売れるかと国内販売してみました。

24 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/02(月) 07:59:47 ID:gkPtIFL50

>>9
レンズもボディーもスッカスカのパッカパカじゃんこれって。

>>10
>>13
フォーサーズという規格自体もはや死に体。
NEXを例に持ち出されてファビョってるのが居るなw

28 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/02(月) 16:43:49 ID:jbLOrcwi0

そんな26はPHASE ONEの最上位機種でも持ってるんだよな
冗談はさておき
趣味でも仕事でもどんな事でも、バランスが大切だと思う
NEXが良いならそれで良いしGF1が好きならそれで良い
ただココはGF1ユーザーの多いスレッドだから
その辺りを考えたレスをするのが大人つーもんじゃないのかな

29 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/02(月) 20:47:03 ID:Jm9Qgmtm0

まぁ、NEXはレンズも２本だけだし、アダプタでAF動かないし、ボディーも第一世代が出ただけだから、
まだまだこれからだよね。
でもSONYの軸足はαの方っぽいから、そこがちょっと不安かな。

一方のマイクロフォーサーズは、パナに加えてオリンパスも軸足移しそうだし、これからの展開が待ち遠しい。
F2.0を切るレンズとか乱発してくれないだろーか。パンケじゃなくていいので。

30 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/02(月) 21:43:21 ID:pzQnPrb70

小型軽量と大口径の二極化をして、撮像素子の小ささをレンズの明るさでカバーしてほしい。

32 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/08/02(月) 23:20:55 ID:q038F5Ut0

>>5
ありがとうございます。
やっぱり伸ばさないといけないんですね・・
ちょっと見た目がカッコ悪いので考え直します・・
NEX-5にしたほうがいいかな・・

35 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/03(火) 00:05:18 ID:GuHO6X//0

暗黒ズームに低感度
これにソフトウェアによる画像補正を加える
そういう規格ですから（泣）

36 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/03(火) 00:20:57 ID:kdRingrh0

NEXすげー
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/100802_NEX-5_E16mmF3.5.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/100802_GF1_G14-45_14mmF3.5.jpg

38 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/03(火) 01:42:51 ID:JuYPssQ+0

>>36
これはNEXがしょぼいのかパナの14-45の出来が良すぎるんかどっちだろうね。
パナの方は下の方の「植え込みに入らないで下さい。」っていう看板の字まで読める。

39 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/03(火) 03:23:13 ID:XnZqqqtT0

新製品キター
http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/Products/Camcorders/1MOS+HD+Camcorders/HM-TA1/Overview/5470885/index.html?view=&colourVar=HM-TA1EB-H

42 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/08/04(水) 00:41:39 ID:cv5Cg9sv0

>>36
NEXのほうが芝生が滑らかで奇麗じゃん！！

43 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/04(水) 01:09:35 ID:iKcmQErI0

>>42
そーいう考え方もあるかｗ

最近は、ノイズ消しのために塗り絵しちゃう画像エンジンが多いから、
それに慣れてると、のっぺりした方が綺麗と思う人もホントに居るんかもねー。。。

高感度比較で、カラーノイズ無いけどディテール塗りつぶしてる方が、
ノイズあるけどディテール残ってるのより高い評価されてること多いし。

44 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/04(水) 01:39:09 ID:Pu4F63w10

見せかけの解像感をあげるためにシャープネス強くかけすぎだと思う
gf1だけでなくマイクロ43全般に言えるけど

47 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/08/04(水) 02:56:12 ID:O0CYPZJ60

GF1素晴らしいけど、本気でパナの今後に不安…
せっかく集めた支持を、どうしてこうも無駄にできるのか。
たのむからクールなGF2を作ってね(笑)

51 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/04(水) 09:19:00 ID:cv5Cg9sv0

NEXを悪く言う奴はどうかしてる。
スーパーリアリズムの絵画を観たことあるのか？
>>36は
リアルを超越した芸術性を持っているのだよ。
解像感はもう古い。
所詮旧リアリズムでしかない。

52 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/04(水) 11:39:01 ID:O+bhc28b0

LOMOとかHOLGAみたいな路線でせめればいいじゃん

55 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/04(水) 12:30:05 ID:AGTSW/bp0

値段のお高い同じレンズで比べたものを見たい気はする
今の所のネクスちゃんのレンズはそんなに良いものではないのは確か

63 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/04(水) 21:06:43 ID:k1OV4Rkc0

>>54
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/002/128090598294616126276_100804.jpg

65 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/04(水) 23:22:14 ID:pH3gMg3i0

>>63
なんだよ
NEXが1番ダメじゃん

66 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/04(水) 23:27:33 ID:meHGzxhv0

>>63
７Dで散々叩かれた素子使ってるのにX4意外といいじゃんｗ

68 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/08/05(木) 00:04:10 ID:p9CSV6e/0

GF1の大勝利！

が多いですね。このスレ。
信ずるものは騙される。南無～

69 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/08/05(木) 00:13:14 ID:H+ZgP+qW0

仲のよいカメラ量販店の店員が
「NEX買ったけどGF1使ってますよ（笑）お金損した気分です」
って言ってました。

70 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/05(木) 01:19:44 ID:QSfivdt20

Ｘ４はレンズがあめーだけだろｗ

72 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/05(木) 06:28:39 ID:TMI5R6H80

>>69
そんな事言うなんて、ロクな店員じゃねーな

73 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/05(木) 08:36:37 ID:Vj1r1D1IP

>>69
どっちも捨てがたいって言わなきゃダメだろ

販売員としては

74 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/05(木) 11:53:20 ID:v0w7HNcsi

>>73
いやいや、NEXを売る時は逆の事を言うんだろw

75 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/05(木) 13:04:47 ID:H+ZgP+qW0

いや、その店員はウソ言ってないですw
NEXがいかに駄目か、よく説明してくれました。

76 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/05(木) 13:36:31 ID:jcPZGCde0

店員も含めてデジカメに詳しい人なら
NEXが駄目カメだってこと知ってるでしょ。
お客にそれを言わないで騙して売りつける店員のほうがあくどいわ。

80 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/05(木) 16:14:42 ID:WfUjKk8dP

GF1のiAモードも悪くないよね

81 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/05(木) 21:23:16 ID:ka29kyfq0

カメラ任せでしか撮らないならコンデジでいいじゃん、っていう。

83 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/05(木) 21:56:37 ID:mi9v3RmO0

>>81
カメラ任せで撮っても、コンデジよりましな画が撮れるからコンデジじゃ嫌だ。

84 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/05(木) 22:31:51 ID:jX6ew9hw0

NEXをすすめる理由を考えてみた


コンパクトなカメラがいい→レンズが大きいから×
綺麗な写真が撮りたい→4/3と比較してもひどいから×
一眼のサブ機として→インターフェイスが使いづらいし、レンズを流用したくてもマウント使うとMFできないから×


背景をボカした写真が撮りたい→NEXのほうがいいから○
高感度でもノイズの少ない写真が撮りたい→NEXのほうがいいから○
コンデジからのステップアップに→まあいいんじゃない？初心者向けだし。ただし初心者向けすぎてカメラの上達は見込めないよ。

85 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/08/05(木) 22:41:26 ID:MxerRZ2j0

GF1の40mmパンケーキ
http://www.lumix-fan.net/data/upfile/563-1.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/003/485/82/N000/000/005/125898705318516310495_gf1-091123-watarase1-b.jpg
http://stat001.ameba.jp/user_images/20100207/21/masterjin/f6/de/j/o0500037510405024231.jpg

NEX5の24mmパンケーキ
http://blog-imgs-29.fc2.com/d/s/t/dstyle08/201006151548309df.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_MUL4dX_6TD0/TAwwnsJ5LcI/AAAAAAAAFiI/bUaon-JyL4s/s1600/20100606_191531.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_MUL4dX_6TD0/TAwtx9IHTMI/AAAAAAAAFh4/d_Lk9CJIYJo/s1600/20100606_191051.jpg

さて、あなたはどっちを選びますか？

86 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/05(木) 23:41:16 ID:aKBf0ixv0

>>85
GF1

87 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/05(木) 23:49:25 ID:lrUijhMF0

でも、お高いんでしょう？

91 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/06(金) 02:09:03 ID:QFt02G8x0

P、A、Sのダイヤルとは別に、C1、C2、C3とかのダイヤルが欲しいと思った

今のカスタムモードは、例えば、C1をAで登録したら、
PやSに切り替えるには再登録が必要
これがめんどくさい

93 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/06(金) 03:00:38 ID:QFt02G8x0

初心者には難しいものは見せない方がいいだと？

専用UIで何もかも隠されて、しかも通常触れないパラメータがいじられてると
どんな設定なのか？何故この設定なのか？がまったくわかんねーんだよ！！
その設定の再現も不可能なんだよ！！

ったく、見当違いも甚だしいんだよ！！
臭いものに蓋してるだけだろうが！！

とカメラメーカーに強く言いたいが
言えない意気地なし

94 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/06(金) 03:11:02 ID:nYWpn5/n0

完全に設定を隠しちゃうんじゃなくて
使ってるうちにステップアップに導くような
初心者モードがあれば…ってことかい

95 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/06(金) 04:10:49 ID:QFt02G8x0

>>94
そうそう
ステップアップに導き、なおかつ後々も利用できるものが望ましい

シーンモードをカスタムモード扱いにして統合したらどうだろう？
シーンに合わせてプリセットカスタム、UIに区別は無い、特別扱いはしない、再カスタム可能
分からなくなったらデフォ設定に戻せばいい

97 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/06(金) 06:48:20 ID:pfXLysy+0

>>95
いじれると、うかつにいじって元に戻せなくなる
初心者が続出するからだろ。
上手くなりたいなら、最初からシーンモードなんか使わないことだよ。

100 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/06(金) 09:35:20 ID:JbXcsvCy0

最安っていくらなんだろ。なんかもうGF2でないっぽいし買っちゃおうかと

101 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/06(金) 12:00:15 ID:ojKvRY1l0

早く買わないとハッキングファームウェアを
使用できないように細工されたのしか手に入らなくなるぞ

102 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/06(金) 12:16:17 ID:FxF/oATB0

7万のポイント20%で安い安い言われてた時期がなつかしい。
その頃に比べると値下げは確実にストップしてるな。

105 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/06(金) 17:07:55 ID:0NFBIOof0

二泊三日の沖縄旅行から帰ってきました。
パンケーキと9－18を持って行きましたが、およそ300枚の撮影でパンケーキ撮影は20枚程度でした。
9－18が便利すぎで、下手すりゃパンケーキいらなかったかも。
今から現像に出す画像を選別します。

106 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/06(金) 20:21:10 ID:z7WTCCNH0

>105
オメです。
おれは9-18と45マクロで悩んで(買う順番ね)、ぽちった45マクロがさっき届いた。
明日明日と試写に行ってきます。

109 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/07(土) 07:20:04 ID:m3HI/EP00

>>100
あなたはギリギリまで待って、新機種発表の直前に
買っちゃうタイプとみた。

110 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/07(土) 07:33:09 ID:FJgKu6/t0

いや最安にこだわる奴は買わねーだろ。

111 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/07(土) 10:29:01 ID:kmPLysrw0

キャッシュバックあったから買ったんだけど、レシートを無くした・・・
保証書＋レシートの両方ないとだめだよね？

114 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/07(土) 20:45:51 ID:aONpgBZLP

>>96
ニコンは初心者サポートが充実してるな。
その？マークのボタンもそうだが、
カメラ教室も積極的に開いてるし、
ホームページのチュートリアルが超絶に充実しとる。

115 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/07(土) 21:08:32 ID:Wa3rqz3d0

>>114
カメラ入門教室、ニコンは有料(\3000)だがパナは無料で開催してるがな。

116 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/07(土) 21:24:54 ID:aONpgBZLP

タダほど高いものはない！
ニコン神対応！！

117 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/07(土) 21:30:52 ID:Wa3rqz3d0

まあ、パナの場合販売促進も兼ねてるから無料開催なんだけどな
（持ってない人には機材貸してくれるし…）

4 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/01(日) 14:57:42 ID:dh1sPS7X0

9-18mmって撮影する時ってズームじゃなくても伸ばさないと撮れないの？

5 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/01(日) 15:02:35 ID:lcq2WH2J0

>>4
ズームとは望遠側にするって意味ではないよ。
ズームイン！ とかやるから誤解されるが、「イン」してるわけで。

で、質問の件だけど、沈胴レンズなので、9mmで撮る時も少し伸ばさないと駄目。

あと、>>1乙

8 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/01(日) 20:08:01 ID:n0yvZ/sL0

最近フォーサーズに興味が湧いて電器屋で触ってきた。
なんかちゃっちーなー。
ボディーの質感も液晶画面もレンズのリング類の感触も。
あっちよりセンサー小さいくせにボディーでかいし値段も高いし液晶も上下に動かないしで
NEXの方が売れるのも当然だなと判ったのが収穫だった。

9 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/01(日) 21:52:04 ID:9yDQ1PjH0

>>8
そう思うならNEXにしたら良いと思う。
好みは人それぞれだし。

でも、多分このスレにいる人間はGF1のカメラらしいスタイルを気に入ってるので、反感を買うよ。
個人的には質感もGF1の方がNEXより上だと思うんだけどなあ。

10 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/01(日) 21:52:15 ID:RDSDOGar0

>>8
何故4/3という規格が生まれたのかググれカス

12 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/01(日) 22:28:54 ID:BB/SC3Ll0

パンケーキレンズキット昨日購入しました。全くもってカメラ初心者の俺でも綺麗な写真が撮れて大満足。これから色々覚えていきたいと思います。

14 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/01(日) 23:51:39 ID:jXX09YXm0

G2にはがっかりした。GF2どうなるんだろう。

16 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/02(月) 00:06:43 ID:ty/DjbTN0

photo NAVI LUMIX GF1 (別冊CG)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/454491521X

パナソニック LUMIX GF1 オーナーズ BOOK
http://www.amazon.co.jp/gp/product/486279193X

LUMIX GF1で写真を楽しむ本: 岡嶋 和幸
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4844328034

18 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/02(月) 00:09:00 ID:jCJMn1af0

豊かじゃない国用として作ってみたけど、
日本の豊かじゃない層にも売れるかと国内販売してみました。

24 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/02(月) 07:59:47 ID:gkPtIFL50

>>9
レンズもボディーもスッカスカのパッカパカじゃんこれって。

>>10
>>13
フォーサーズという規格自体もはや死に体。
NEXを例に持ち出されてファビョってるのが居るなw

28 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/02(月) 16:43:49 ID:jbLOrcwi0

そんな26はPHASE ONEの最上位機種でも持ってるんだよな
冗談はさておき
趣味でも仕事でもどんな事でも、バランスが大切だと思う
NEXが良いならそれで良いしGF1が好きならそれで良い
ただココはGF1ユーザーの多いスレッドだから
その辺りを考えたレスをするのが大人つーもんじゃないのかな

29 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/02(月) 20:47:03 ID:Jm9Qgmtm0

まぁ、NEXはレンズも２本だけだし、アダプタでAF動かないし、ボディーも第一世代が出ただけだから、
まだまだこれからだよね。
でもSONYの軸足はαの方っぽいから、そこがちょっと不安かな。

一方のマイクロフォーサーズは、パナに加えてオリンパスも軸足移しそうだし、これからの展開が待ち遠しい。
F2.0を切るレンズとか乱発してくれないだろーか。パンケじゃなくていいので。

30 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/02(月) 21:43:21 ID:pzQnPrb70

小型軽量と大口径の二極化をして、撮像素子の小ささをレンズの明るさでカバーしてほしい。

32 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/08/02(月) 23:20:55 ID:q038F5Ut0

>>5
ありがとうございます。
やっぱり伸ばさないといけないんですね・・
ちょっと見た目がカッコ悪いので考え直します・・
NEX-5にしたほうがいいかな・・

35 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/03(火) 00:05:18 ID:GuHO6X//0

暗黒ズームに低感度
これにソフトウェアによる画像補正を加える
そういう規格ですから（泣）

36 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/03(火) 00:20:57 ID:kdRingrh0

NEXすげー
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/100802_NEX-5_E16mmF3.5.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/100802_GF1_G14-45_14mmF3.5.jpg

38 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/03(火) 01:42:51 ID:JuYPssQ+0

>>36
これはNEXがしょぼいのかパナの14-45の出来が良すぎるんかどっちだろうね。
パナの方は下の方の「植え込みに入らないで下さい。」っていう看板の字まで読める。

39 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/03(火) 03:23:13 ID:XnZqqqtT0

新製品キター
http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/Products/Camcorders/1MOS+HD+Camcorders/HM-TA1/Overview/5470885/index.html?view=&colourVar=HM-TA1EB-H

42 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/08/04(水) 00:41:39 ID:cv5Cg9sv0

>>36
NEXのほうが芝生が滑らかで奇麗じゃん！！

43 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/04(水) 01:09:35 ID:iKcmQErI0

>>42
そーいう考え方もあるかｗ

最近は、ノイズ消しのために塗り絵しちゃう画像エンジンが多いから、
それに慣れてると、のっぺりした方が綺麗と思う人もホントに居るんかもねー。。。

高感度比較で、カラーノイズ無いけどディテール塗りつぶしてる方が、
ノイズあるけどディテール残ってるのより高い評価されてること多いし。

44 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/04(水) 01:39:09 ID:Pu4F63w10

見せかけの解像感をあげるためにシャープネス強くかけすぎだと思う
gf1だけでなくマイクロ43全般に言えるけど

47 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/08/04(水) 02:56:12 ID:O0CYPZJ60

GF1素晴らしいけど、本気でパナの今後に不安…
せっかく集めた支持を、どうしてこうも無駄にできるのか。
たのむからクールなGF2を作ってね(笑)

51 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/04(水) 09:19:00 ID:cv5Cg9sv0

NEXを悪く言う奴はどうかしてる。
スーパーリアリズムの絵画を観たことあるのか？
>>36は
リアルを超越した芸術性を持っているのだよ。
解像感はもう古い。
所詮旧リアリズムでしかない。

52 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/04(水) 11:39:01 ID:O+bhc28b0

LOMOとかHOLGAみたいな路線でせめればいいじゃん

55 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/04(水) 12:30:05 ID:AGTSW/bp0

値段のお高い同じレンズで比べたものを見たい気はする
今の所のネクスちゃんのレンズはそんなに良いものではないのは確か

63 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/04(水) 21:06:43 ID:k1OV4Rkc0

>>54
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/002/128090598294616126276_100804.jpg

65 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/04(水) 23:22:14 ID:pH3gMg3i0

>>63
なんだよ
NEXが1番ダメじゃん

66 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/04(水) 23:27:33 ID:meHGzxhv0

>>63
７Dで散々叩かれた素子使ってるのにX4意外といいじゃんｗ

68 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/08/05(木) 00:04:10 ID:p9CSV6e/0

GF1の大勝利！

が多いですね。このスレ。
信ずるものは騙される。南無～

69 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/08/05(木) 00:13:14 ID:H+ZgP+qW0

仲のよいカメラ量販店の店員が
「NEX買ったけどGF1使ってますよ（笑）お金損した気分です」
って言ってました。

70 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/05(木) 01:19:44 ID:QSfivdt20

Ｘ４はレンズがあめーだけだろｗ

72 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/05(木) 06:28:39 ID:TMI5R6H80

>>69
そんな事言うなんて、ロクな店員じゃねーな

73 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/05(木) 08:36:37 ID:Vj1r1D1IP

>>69
どっちも捨てがたいって言わなきゃダメだろ

販売員としては

74 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/05(木) 11:53:20 ID:v0w7HNcsi

>>73
いやいや、NEXを売る時は逆の事を言うんだろw

75 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/05(木) 13:04:47 ID:H+ZgP+qW0

いや、その店員はウソ言ってないですw
NEXがいかに駄目か、よく説明してくれました。

76 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/05(木) 13:36:31 ID:jcPZGCde0

店員も含めてデジカメに詳しい人なら
NEXが駄目カメだってこと知ってるでしょ。
お客にそれを言わないで騙して売りつける店員のほうがあくどいわ。

80 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/05(木) 16:14:42 ID:WfUjKk8dP

GF1のiAモードも悪くないよね

81 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/05(木) 21:23:16 ID:ka29kyfq0

カメラ任せでしか撮らないならコンデジでいいじゃん、っていう。

83 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/05(木) 21:56:37 ID:mi9v3RmO0

>>81
カメラ任せで撮っても、コンデジよりましな画が撮れるからコンデジじゃ嫌だ。

84 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/05(木) 22:31:51 ID:jX6ew9hw0

NEXをすすめる理由を考えてみた


コンパクトなカメラがいい→レンズが大きいから×
綺麗な写真が撮りたい→4/3と比較してもひどいから×
一眼のサブ機として→インターフェイスが使いづらいし、レンズを流用したくてもマウント使うとMFできないから×


背景をボカした写真が撮りたい→NEXのほうがいいから○
高感度でもノイズの少ない写真が撮りたい→NEXのほうがいいから○
コンデジからのステップアップに→まあいいんじゃない？初心者向けだし。ただし初心者向けすぎてカメラの上達は見込めないよ。

85 名無CCDさん＠画素いっぱい 2010/08/05(木) 22:41:26 ID:MxerRZ2j0

GF1の40mmパンケーキ
http://www.lumix-fan.net/data/upfile/563-1.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/003/485/82/N000/000/005/125898705318516310495_gf1-091123-watarase1-b.jpg
http://stat001.ameba.jp/user_images/20100207/21/masterjin/f6/de/j/o0500037510405024231.jpg

NEX5の24mmパンケーキ
http://blog-imgs-29.fc2.com/d/s/t/dstyle08/201006151548309df.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_MUL4dX_6TD0/TAwwnsJ5LcI/AAAAAAAAFiI/bUaon-JyL4s/s1600/20100606_191531.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_MUL4dX_6TD0/TAwtx9IHTMI/AAAAAAAAFh4/d_Lk9CJIYJo/s1600/20100606_191051.jpg

さて、あなたはどっちを選びますか？

86 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/05(木) 23:41:16 ID:aKBf0ixv0

>>85
GF1

87 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/05(木) 23:49:25 ID:lrUijhMF0

でも、お高いんでしょう？

91 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/06(金) 02:09:03 ID:QFt02G8x0

P、A、Sのダイヤルとは別に、C1、C2、C3とかのダイヤルが欲しいと思った

今のカスタムモードは、例えば、C1をAで登録したら、
PやSに切り替えるには再登録が必要
これがめんどくさい

93 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/06(金) 03:00:38 ID:QFt02G8x0

初心者には難しいものは見せない方がいいだと？

専用UIで何もかも隠されて、しかも通常触れないパラメータがいじられてると
どんな設定なのか？何故この設定なのか？がまったくわかんねーんだよ！！
その設定の再現も不可能なんだよ！！

ったく、見当違いも甚だしいんだよ！！
臭いものに蓋してるだけだろうが！！

とカメラメーカーに強く言いたいが
言えない意気地なし

94 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/06(金) 03:11:02 ID:nYWpn5/n0

完全に設定を隠しちゃうんじゃなくて
使ってるうちにステップアップに導くような
初心者モードがあれば…ってことかい

95 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/06(金) 04:10:49 ID:QFt02G8x0

>>94
そうそう
ステップアップに導き、なおかつ後々も利用できるものが望ましい

シーンモードをカスタムモード扱いにして統合したらどうだろう？
シーンに合わせてプリセットカスタム、UIに区別は無い、特別扱いはしない、再カスタム可能
分からなくなったらデフォ設定に戻せばいい

97 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/06(金) 06:48:20 ID:pfXLysy+0

>>95
いじれると、うかつにいじって元に戻せなくなる
初心者が続出するからだろ。
上手くなりたいなら、最初からシーンモードなんか使わないことだよ。

100 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/06(金) 09:35:20 ID:JbXcsvCy0

最安っていくらなんだろ。なんかもうGF2でないっぽいし買っちゃおうかと

101 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/06(金) 12:00:15 ID:ojKvRY1l0

早く買わないとハッキングファームウェアを
使用できないように細工されたのしか手に入らなくなるぞ

102 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/06(金) 12:16:17 ID:FxF/oATB0

7万のポイント20%で安い安い言われてた時期がなつかしい。
その頃に比べると値下げは確実にストップしてるな。

105 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/06(金) 17:07:55 ID:0NFBIOof0

二泊三日の沖縄旅行から帰ってきました。
パンケーキと9－18を持って行きましたが、およそ300枚の撮影でパンケーキ撮影は20枚程度でした。
9－18が便利すぎで、下手すりゃパンケーキいらなかったかも。
今から現像に出す画像を選別します。

106 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/06(金) 20:21:10 ID:z7WTCCNH0

>105
オメです。
おれは9-18と45マクロで悩んで(買う順番ね)、ぽちった45マクロがさっき届いた。
明日明日と試写に行ってきます。

109 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/07(土) 07:20:04 ID:m3HI/EP00

>>100
あなたはギリギリまで待って、新機種発表の直前に
買っちゃうタイプとみた。

110 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/07(土) 07:33:09 ID:FJgKu6/t0

いや最安にこだわる奴は買わねーだろ。

111 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/07(土) 10:29:01 ID:kmPLysrw0

キャッシュバックあったから買ったんだけど、レシートを無くした・・・
保証書＋レシートの両方ないとだめだよね？

114 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/07(土) 20:45:51 ID:aONpgBZLP

>>96
ニコンは初心者サポートが充実してるな。
その？マークのボタンもそうだが、
カメラ教室も積極的に開いてるし、
ホームページのチュートリアルが超絶に充実しとる。

115 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/07(土) 21:08:32 ID:Wa3rqz3d0

>>114
カメラ入門教室、ニコンは有料(\3000)だがパナは無料で開催してるがな。

116 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/07(土) 21:24:54 ID:aONpgBZLP

タダほど高いものはない！
ニコン神対応！！

117 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2010/08/07(土) 21:30:52 ID:Wa3rqz3d0

まあ、パナの場合販売促進も兼ねてるから無料開催なんだけどな
（持ってない人には機材貸してくれるし…）

http://janba.blog58.fc2.com/blog-entry-10875.html■【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1 【4/3】

|